Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
B 566-95 Generato dall'IA

Court upholds prison sentence for drunk driving despite short distance and low traffic.

Numero d'incarto B 566-95
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svezia (SE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Appeal confirmed the District Court's decision to impose a one-month prison sentence for gross drunk driving. Although the defendant argued that the short distance and early morning traffic conditions warranted a lighter penalty, the court rejected this based on established case law. The court determined that the statutory requirements for prison were met regardless of the specific circumstances of the drive.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

4 § och 4 a § trafikbrottslagen; The court must impose imprisonment for gross drunk driving when the circumstances do not justify a suspended sentence, even if the driving distance was short and traffic was light.

Parole chiave

Generato dall'IA
gross drunk driving prison sentence traffic offense law suspended sentence alcohol concentration short distance early morning traffic abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
4 § trafikbrottslagen
4 a § trafikbrottslagen
Rubricering: grovt rattfylleri (4 § och 4 a § trafikbrottslagen).
Generato dall'IA
B 616-95
Göta Court grants probation for 72-year-old drunk driver with serious health issues instead of prison.
B 95-95
Court rejects probation for gross drunk driving due to lack of treatment need and family hardship.
B 1959-94
Swedish court grants suspended sentence for drunk driving due to severe cancer and age.
B 848-95
Court dismisses probation request for drunk driving conviction due to lack of special circumstances.
B 447-95
Court dismisses probation request for gross drunk driving due to statutory mandatory prison term.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Gärning: E.S. har den 3 december 1994 fört personbil på Lundavägen i Dalby inom Lunds kommun efter att ha förtärt alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hennes utandningsluft efter färden uppgått till 0,53 milligram per liter.

Yrkande i hovrätten: skyddstillsyn.

Rubricering: grovt rattfylleri (4 § och 4 a § trafikbrottslagen).

Påföljd: fängelse en månad.

Skäl: (Tingsrätten: Körningen ägde rum omkring kl 8 på morgonen en lördag på bl.a. Veberödsvägen och i Dalby centrum. Även om körsträckan var kort och körningen skedde vid en tidpunkt då trafiken kan förväntas vara av ringa omfattning anser tingsrätten inte, med hänsyn till den praxis som föreligger i rattfyllerimål, att brottet är sådant att annan påföljd än fängelse bör väljas. E.S. har berättat att hon 1990-91 hade vissa psykiska problem och att hon beställt tid hos en psykiater till den 26 april. Inte heller vad E.S. anfört om sina personliga förhållanden motiverar annan påföljd än fängelse.) Hovrätten fastställer tingsrättens dom.