Court upheld attempted smuggling charges, imposing prison time for principal and probation for minor accomplice.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Appeal upheld the lower court's conviction for attempted gross smuggling against A.E. and S.G. for illegally importing 400,000 cigarettes from Poland. While A.E. was sentenced to six months in prison for the principal role, S.G. received probation and a fine due to his lesser participation in loading the goods. The court affirmed that the large quantity constituted a gross offense warranting imprisonment for the main actor, but reduced the penalty for the accomplice based on his limited involvement.
Regesto Legislator
Generato dall'IA3 and 8 sections of the Smuggling Act; 23 chapter 1, 4 and 5 sections of the Penal Code: The court determined that a large quantity of contraband constitutes a gross offense warranting imprisonment for the principal offender, while a minor accomplice may receive probation and a fine if their contribution was limited and no special danger of recidivism exists.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Gärningen: Den 2 mars 1997 försökte A.E. och S.G. i Ystad olovligen införa till Sverige från Polen 400 000 cigaretter som var gömda i ett specialinrett utrymme i deras buss.
Rubricering: A.E. dömdes för försök till grov varusmuggling och S.G. för medhjälp till försök till grov varusmuggling (3 och 8 §§ varusmugglingslagen och 23 kap. 1 § BrB, respektive 3 och 8 §§ varusmugglingslagen samt 23 kap. 1, 4 och 5 §§ BrB).
Påföljd: A.E. dömdes till fängelse sex månader och för S.G. bestämdes påföljden till villkorlig dom och 40 dagsböter.
Skälen: A.E. (Tingsrätten: Med hänsyn till den stora mängden cigaretter är brottet grovt. Det brott A.E. har gjort sig skyldig till är av sådan art att påföljden bör bestämmas till fängelse. A.E:s sjukdomar föranleder inte en annan bedömning). Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i rubricerings- och påföljdsfrågorna. - (Hovrätten:) S.G. har deltagit i överlastningen från säljarens bil till bussen. Han får därför anses ha medverkat endast i mindre mån. Hans medverkan kan dock inte anses så begränsad att den är att bedöma som ringa och därmed ansvarsfri. - Med hänsyn till att S.G. medverkat endast i mindre mån och då särskild anledning saknas att befara att han kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet kan påföljden bestämmas till villkorlig dom och ett måttligt bötesstraff.