Legislator Giurisprudenza & Legislazione
00-126 Generato dall'IA

Patent novelty found due to functional distinction between claimed beam element and known technology.

Numero d'incarto 00-126
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svezia (SE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Patent Court of Sweden granted the request for novelty under Section 2(1) of the Patent Act. The applicant argued that their long beam element with specific stress-relieving zones differed functionally from known technology lacking such features. The court determined novelty existed because the functional determination of the claimed element distinguished it from the prior art.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Section 2(1) of the Patent Act; Novelty is established when a functional distinction separates the claimed invention from known technology, as demonstrated by the specific stress-relieving zone in the beam element absent in prior art.

Parole chiave

Generato dall'IA
Patent Act Section 2 Novelty determination Functional distinction Beam element Prior art analysis costruzione conforme alla zona assenza di novità brevettabilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Section 2(1) of the Patent Act
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Fråga om nyhet enligt 2 § 1 st patentlagen. Nyhet har ansetts föreligga då en funktionell bestämning skiljer ett uppfunnet bärelement för uppbärning av byggskivor från känd teknik. Det långsträckta bärelementet omfattar ett liv och två sidoflänsar, varvid livet uppvisar radvisa formförändringar som bildar en spänningsutjämnande zon. De kända bärelementen saknar uppgift om någon spänningsutjämning.