Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 4095/2013 Generato dall'IA

Denial of judicial change of venue for civil litigation based on procedural convenience claims

Numero d'incarto Încheierea nr. 4095/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for a change of venue (strămutare) filed by the plaintiff, thereby upholding the jurisdiction of the Vrancea Court of Appeal for the pending case and leaving its procedural status unchanged. The dispute concerned a procedural request to transfer a civil matter currently registered at the Vrancea Court of Appeal to a different court, with the Public Ministry opposing the transfer. The court denied the request without providing specific legal reasoning in the excerpt, resulting in a final, unappealable decision that maintained the original forum for the litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Denial of judicial change of venue for civil litigation based on procedural convenience claims: Respinge cererea formulată de petenta SC T.D.F. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 15258/231/2012 al Tribunalului Vrancea.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile opposizione stato civile mutamento di giurisprudenza e-justice motivi di competenza
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 15258/231/2012 al Tribunalului Vrancea, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 17 decembrie 2013.

Consilier juridic B.G., pentru petenta, a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal. În acest sens a depus delegație de reprezentare, timbru judiciar în valoare de 0,3 RON și acte în dovedirea cererii, în copie, pe care le-a comunicat și reprezentantului Ministerului Public.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC T.D.F. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 15258/231/2012 al Tribunalului Vrancea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2013.