Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 4084/2013 Generato dall'IA

Jurisdictional transfer of suspended civil proceedings based on procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure

Numero d'incarto Încheierea nr. 4084/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the motion for transfer, ordering the reassignment of the pending civil case from the Sibiu Court of Appeal to the Argeș Court of Appeal while preserving all procedural acts already performed, a decision that is final and non-appealable. The dispute concerned a request to transfer jurisdiction over a case where proceedings had been suspended pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, with the applicant arguing grounds for such a move supported by the Public Prosecutor's Office. The decisive legal basis was the statutory provision governing the suspension of judgments under Article 40(2) of the Romanian Code of Civil Procedure, which provided the procedural context for the transfer mechanism evaluated by the High Court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Jurisdictional transfer of suspended civil proceedings based on procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure: Admite cererea formulată de petenta SC S. SA Copșa Mică privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 125/257/2013 al Tribunalului Sibiu.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile motivi di competenza riassegnazione o trasferimento procedura pendente decisioni incidentali assistenza giudiziaria in materia civile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 125/257/2013 al Tribunalului Sibiu, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 11 octombrie 2013, că intimații au depus întâmpinare și, respectiv, concluzii scrise și că prin încheierea din 1 iulie 2013 s-a dispus suspendarea judecății în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocat C.L., pentru petenta, a depus delegație de reprezentare și a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC S. SA Copșa Mică privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 125/257/2013 al Tribunalului Sibiu.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Sibiu la Tribunalul Argeș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2013.