Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3965/2013 Generato dall'IA

Jurisdictional transfer motion dismissed as moot due to prior resolution of underlying civil case

Numero d'incarto Încheierea nr. 3965/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion for the transfer of jurisdiction, ordering that the application is rejected as remaining without object; the petitioner, who sought to move the civil case away from the Constanța Tribunal, did not prevail, while the respondent bank and the public prosecutor's office successfully argued for dismissal. The dispute concerned a procedural request for jurisdictional transfer (*strămutare*) filed against an ongoing civil proceeding, but the material facts established that the underlying case had already been adjudicated and concluded prior to the filing of this motion. The decisive legal basis was the procedural doctrine that a request for transfer of jurisdiction becomes moot and must be dismissed when the subject matter of the request, the pending case, has already been resolved, rendering the initial action superfluous.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Jurisdictional transfer motion dismissed as moot due to prior resolution of underlying civil case: Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petent, ca rămasă fără obiect.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto risoluzione del conflitto giurisdizionale dottrina giuridica decisioni incidentali trasferimento di concessione ritiro dell'istanza giudiziaria
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 14 august 2013.

Avocat M.V., pentru intimata Banca C.C. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, având în vedere că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petent, ca rămasă fără obiect.

Constatând că dosarul a cărui soluționare se solicită a fost soluționat;

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A.M. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 19996/212/2011 al Tribunalului Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 septembrie 2013.