Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3922/2013 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction petition denied due to insufficient grounds for legitimate suspicion of impartiality

Numero d'incarto Încheierea nr. 3922/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, resulting in a final, non-appealable decision where the opposing party prevailed. The dispute concerned a procedural request by the petitioner to transfer case No. 7671/207/2011 from the Olt Tribunal due to alleged legitimate suspicions regarding impartiality. The Court found the request unfounded after the opposing party and the Public Prosecutor both submitted conclusions seeking dismissal, despite the petitioner's submission of proof regarding judicial tax payment. The decisive legal basis was the assessment of the "legitimate suspicion" grounds for a change of venue, which the Court determined were insufficient to warrant the transfer of the ongoing civil proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction petition denied due to insufficient grounds for legitimate suspicion of impartiality: Avocat M.S., pentru petent, solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza imparzialità del giudice causa civile mutamento di giurisprudenza trasferimento privo d'oggetto trasmissione delle prove
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare nu este legal timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 26 septembrie 2013.

Avocat M.S. pentru petent depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar aferente cererii de strămutare.

Înalta Curte acordă cuvântul asupra cererii de strămutare.

Avocat M.S., pentru petent, solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris.

Avocat M.D., pentru intimata SC M. SRL, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7671/207/2011 al Tribunalului Olt.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2013.