Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 3703/2013 Generato dall'IA

Inadmissibility of civil case transfer request due to procedural defects

Numero d'incarto Încheierea nr. 3703/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the request for the transfer of jurisdiction, resulting in no change to the existing court assignment and no appeal available. The dispute concerned a procedural application by the petitioners to move Case No. 6585/306/2012 from the Sibiu Court of Appeal to a different venue, which was heard without the presence of the parties or the respondent. The court’s decision rested on the procedural ground of inadmissibility, implicitly rejecting the request based on the grounds articulated by the Public Prosecutor, thereby maintaining the original tribunal's competence to hear the matter.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Inadmissibility of civil case transfer request due to procedural defects: S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6585/306/2012 al Tribunalului Sibiu, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 14 noiembrie 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
questioni di giurisdizione motivi di cassazione vizio di procedura sentenza civile trasferimento di competenze audizione delle parti
Generato dall'IA
Încheierea nr. 4425/2012
Civil case transfer request: procedural inadmissibility due to scheduled hearing
Încheierea nr. 3828/2013
Inadmissibility of a subsequent motion for transfer of jurisdiction despite an intervening judicial recusal dispute
Încheierea nr. 5136/2012
Inadmissibility of jurisdictional transfer request following final adjudication of the underlying appeal
Încheierea nr. 1891/2013
Transfer of jurisdiction request declared inadmissible due to prior identical filing; litigation costs refusal absent procedural fault
Încheierea nr. 3249/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed: procedural admissibility and lack of grounds to relocate civil trial

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții C.G. si C.P.

La apelul nominal au lipsit petenții și intimatul D.C.R.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6585/306/2012 al Tribunalului Sibiu, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 14 noiembrie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petenții C.G. și C.P. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 6585/306/2012 al Tribunalului Sibiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2013.