Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 3590/2013 Generato dall'IA

Motion for change of venue in civil litigation: rejection of request to transfer jurisdiction

Numero d'incarto Încheierea nr. 3590/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for a change of jurisdiction (transfer of venue), leaving the case to be heard by the Bucharest Court of Appeal; the order is final and non-appealable. The dispute involved a civil proceeding (Case No. 8286/1/2010, attached to Case No. 54611/3/2011) where the plaintiff requested the trial be moved from the Court of Appeal of Bucharest, arguing grounds for a transfer, while the defendant companies and the Public Prosecutor argued for the petition's rejection. The court rejected the transfer application after analyzing the written submissions and oral arguments, finding no basis to overturn the territorial jurisdiction of the initial court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Motion for change of venue in civil litigation: rejection of request to transfer jurisdiction: Avocat G.A., pentru intimata SC R.G. SA, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul întâmpinării depuse la dosar.

Parole chiave

Generato dall'IA
competenza territoriale causa civile motivi di cassazione procedura orale ragione di polizia cambiamento di dimora
Generato dall'IA
Încheierea nr. 1265/2014
Motion to change venue in civil appellate proceedings; rejection of request for transfer of jurisdiction
Încheierea nr. 3625/2013
Civil litigation transfer jurisdiction request rejected due to failure to meet statutory venue-change conditions
Încheierea nr. 488/2017
Request for change of venue in a civil appeal dismissed
Încheierea nr. 4559/2013
Civil dispute; jurisdictional challenge via extraordinary motion for transfer of venue
Încheierea nr. 5053/2013
Jurisdictional transfer request in civil proceedings; refusal of venue change

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.R., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8286/1/2010 al Tribunalului București (atașat la Dosarul nr. 54611/3/2011 al Tribunalului București).

La apelul nominal a răspuns intimata SC R.G. SA (fosta SC C.C. SA), prin avocat G.A., care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind petentul C.R. și intimații Garda Financiară și SC C.T. SA.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că intimata SC R.G. SA a depus întâmpinare, iar petentul C.R. a depus concluzii scrise.

Avocat G.A., pentru intimata SC R.G. SA, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul întâmpinării depuse la dosar.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulată de petent, pentru motivele expuse verbal.

După strigarea cauzei, dar înainte de închiderea ședinței de judecată, se prezintă petentul C.R. care solicită a se lua act de prezența sa.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul C.R., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8286/1/2010 al Tribunalului București (atașat la Dosarul nr. 54611/3/2011 al Tribunalului București).

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 10 septembrie 2013.