Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3542/2013 Generato dall'IA

Mootness of a motion for change of venue following the resolution of the underlying proceedings

Numero d'incarto Încheierea nr. 3542/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of venue (strămutare) filed by the applicant, leaving the case pending before the Tribunal of Arad, as the underlying proceedings had already been resolved. The dispute concerned a procedural request to relocate a civil case from its competent court, but the applicant's motion became moot because the initial court had already issued a final decision on the merits in June 2013. The Public Ministry's representative argued for dismissal on grounds of lack of object (*rămasă fără obiect*), and the Court agreed, determining that no judicial review was necessary since the substantive case had concluded; the decision is final and without appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Mootness of a motion for change of venue following the resolution of the underlying proceedings: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6/205/2011 al Tribunalului Arad, ce face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat la 6 iunie 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione procedura pendente sindacato giurisdizionale causa civile trasferimento privo d'oggetto motivo di revisione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul L.I.

La apelul nominal se constată lipsa petentului și a intimaților Comuna Păuliș prin Primar, E.P., L.I.G., S.I., P.A.M., M.E., N.M.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6/205/2011 al Tribunalului Arad, ce face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat la 6 iunie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul L.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6/250/2011 al Tribunalului Arad.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 septembrie 2013.