Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 2739/2013 Generato dall'IA

Motion to transfer jurisdiction from Court of Appeal to another court dismissed

Numero d'incarto Încheierea nr. 2739/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's motion for a change of venue (strămutare), thereby upholding the jurisdiction of the Iași Court of Appeal and leaving the underlying civil dispute to proceed in that forum. The case involved a procedural application filed by a party to transfer Case No. 2454/866/2010 from the Iași Court of Appeal to another court, a request that was debated at a hearing on May 13, 2013, before the final decision was issued. As this is an interlocutory ruling on a procedural motion without further grounds specified in the operative part, the decision is final and not subject to appeal, effectively resolving the jurisdictional challenge in favor of the original court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 260 alin. (1) C. proc. civ; Motion to transfer jurisdiction from Court of Appeal to another court dismissed: Respinge cererea formulată de petentul S.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2454/866/2010 al Tribunalului Iași.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza decisione incidentale causa civile decisioni incidentali trasferimento privo d'oggetto mutamento di giurisprudenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 2454/866/2010 al Tribunalului Iași, formulată de petentul S.M.

Dezbaterile au avut loc la termenul de judecată din data de 13 mai 2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Pentru a da posibilitatea mandatarului petentului să depună la dosar concluzii scrise, în condițiile art. 260 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte a amânat pronunțarea la data de 20 mai 2013.

Asupra cererii de față,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2454/866/2010 al Tribunalului Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 20 mai 2013.