Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 1281/2013 Generato dall'IA

Civil procedure: Transfer of jurisdiction (strămutare) of a suspended civil case from one court to another

Numero d'incarto Încheierea nr. 1281/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) granted the motion for transfer of jurisdiction, ordering that civil case No. 15236/280/2011 be transferred from the Pitești District Court to the Videle District Court, while preserving all procedural acts already performed; the decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a request for *strămutare* (transfer of a case to a different court), filed by the plaintiffs against the defendant legal representative, who did not appear at the hearing. The court approved the transfer based on the procedural suspension of the underlying case under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, which triggers the legal grounds for changing the competent court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Civil procedure: Transfer of jurisdiction (strămutare) of a suspended civil case from one court to another: Avocat C.M. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile motivi di competenza decisioni incidentali assistenza giudiziaria in materia civile trasferimento disciplinare trasferimento della proprietà

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
15236/280/2011 al Judecătoriei Pitești, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 10 ianuarie 2013, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Generato dall'IA
Încheierea nr. 3389/2013
Transfer of Civil Jurisdiction from Suspendeed Proceedings Under Article 1551 Civil Procedure Code
Încheierea nr. 7245/2012
Transfer of jurisdiction (strămutoare) after suspension of proceedings
Încheierea nr. 1161/2014
Transfer of jurisdiction (strămutare) of a civil case between courts
Încheierea nr. 2013/2012
Civil procedure: Transfer of jurisdiction based on case suspension in case management system
Încheierea nr. 4605/2013
Strămutare (transfer) of a suspended civil case: refusal where jurisdictional grounds are absent under the Code of Civil Procedure

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții I.I.G. și. I.C.E.M.

La apelul nominal se prezintă petentul I.I.G., personal și petenta I.C.E.M., reprezentată de avocat C.M., lipsă fiind intimatul Cabinet Individual de Avocat O.C.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 15236/280/2011 al Judecătoriei Pitești, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 10 ianuarie 2013, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocat C.M. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții I.I.G. și I.C.E.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 15236/280/2011 al Judecătoriei Pitești.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Pitești la Judecătoria Videle.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 martie 2013.