Nullity appeal dismissed as untaxed for failure to pay judicial stamp duty
Romania (RO)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's nullity appeal as untaxed, thereby leaving the Commercial Section's 2010 decision upholding the Court of Appeal's 2009 ruling in full force. The case involved a procedural challenge to a final decision in a commercial dispute, where the applicant filed a nullity appeal but failed to pay the required stamp duty either in advance or by the court-designated hearing date. The court applied Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, read with the Methodological Norms, determining that the failure to satisfy the mandatory payment obligation for judicial taxes resulted in the procedural extinction of the appeal through dismissal as untaxed.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Nullity appeal dismissed as untaxed for failure to pay judicial stamp duty: Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1708 din 13 mai 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanții N.G. și SC A.P.L. SA Popești Leordeni, împotriva deciziei nr. 23 din 21 ianuarie 2009 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială.
Împotriva deciziei nr.1708 din 13 mai 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, a formulat contestație în anulare contestatoarea SC A.P.L. SA Popești Leordeni.
Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.
Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.
În speță, contestatoarea a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei (fila 6).
Constatând că cererea nu a fost timbrată anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 5 octombrie 2010, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G nr. 32/1995 modificată și să dispună anularea ca netimbrată a contestației în anulare formulată de contestatoarea SC A.P.L. SA Popești Leordeni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatoarea SC A.P.L. SA Popești Leordeni împotriva deciziei nr. 1708 din 13 mai 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 octombrie 2010.