Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decizia nr. 583/2004 Generato dall'IA

Withdrawal of criminal appeal against maintenance of preventive detention during robbery prosecution

Numero d'incarto Decizia nr. 583/2004
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court took formal notice of the defendants' withdrawal of their appeals, thereby leaving the Court of Appeal's order extending the preventive detention in force and obligating the withdrawing appellants to pay the state their advanced judicial expenses. The case involved a criminal appeal concerning the maintenance of preventive detention for two defendants convicted of robbery, where the defendants initially challenged the detention order but subsequently receded from their claims during the hearing. Relying on the provisions governing the withdrawal of appeals and the obligation to pay judicial costs, the court closed the proceeding by formally accepting the withdrawal under the relevant procedural articles, resulting in the continued enforcement of the lower court's detention measures.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Withdrawal of criminal appeal against maintenance of preventive detention during robbery prosecution: Având în vedere dispozițiile art.3854 și 369 C.proc.pen., urmează a se lua act de manifestarea de voință a inculpaților în sensul retragerii recursurilor.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di detenzione rapina conseguenze del ritiro azione penale ritiro della querela penale autorizzazione all’esecuzione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 13 ianuarie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, s-a dispus menținerea stării de arest preventiv a inculpaților D.I. și V.M.G., conform art.3002 și 160b C.proc.pen. Încheierea a fost pronunțată în cadrul examinării apelurilor declarate de inculpați împotriva sentinței penale nr.1112 din 13 noiembrie 2003 a Tribunalului București, prin care au fost condamnați pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.

Împotriva încheierii au declarat recurs inculpații care consideră nejustificată măsura dispusă de instanță.

La termenul de judecată a recursurilor inculpații au arătat că își retrag recursurile declarate.

Având în vedere dispozițiile art.3854 și 369 C.proc.pen., urmează a se lua act de manifestarea de voință a inculpaților în sensul retragerii recursurilor.

Recurenții vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de retragerea recursurilor declarate de inculpații D.I. și V.M.G. împotriva încheierii pronunțată în data de 13 ianuarie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală în dosarul nr.115/2004.

Obligă pe recurenți să plătească statului câte 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care câte 200.000 lei reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu , se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 30 ianuarie 2004.