Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 2724/2013 Generato dall'IA

Petition for transfer of jurisdiction dismissed as devoid of object due to prior final judgment

Numero d'incarto Încheierea nr. 2724/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, ruling that the request had become devoid of object. The dispute concerned a civil case originally pending before the Miercurea Ciuc District Court, where the defendant parties and the Public Prosecutor argued for dismissal because the underlying proceedings had already been resolved by a final judgment on April 18, 2013. Applying the procedural doctrine that a motion to change venue is inadmissible once the subject matter has been extinguished or decided by the original court, the appellate court determined that no further action regarding jurisdiction was necessary, resulting in a final order without appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Petition for transfer of jurisdiction dismissed as devoid of object due to prior final judgment: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 8258/197/2010 al Judecătoriei Miercurea Ciuc, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 18 aprilie 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
questioni di giurisdizione sentenza civile trasferimento privo d'oggetto decisioni incidentali ritiro dell'istanza giudiziaria abbandono del procedimento per infrazione stradale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta G.M.

La apelul nominal se prezintă intimații E.N. și E.G., ambii personal, lipsă fiind petenta.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de. citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 8258/197/2010 al Judecătoriei Miercurea Ciuc, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 18 aprilie 2013.

Intimații E.N. și E.G., având pe rând cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă tară obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta G.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8258/197/2010 al Judecătoriei Miercurea Ciuc.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 mai 2013.