Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 2723/2013 Generato dall'IA

Venue transfer request rejected; case stays before Botoșani Tribunal.

Numero d'incarto Încheierea nr. 2723/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected as unfounded the applicant’s request to transfer the civil case pending before the Botoșani Tribunal (Dossier no. 966/40/2013) to another court, with no appeal available; the transfer request was dismissed, and the original case remains before the Botoșani Tribunal. The applicant sought transfer of a civil suit under the Code of Civil Procedure’s rules on changing venue, but the court, after considering the respondent’s opposition and the prosecutor’s recommendation, found no grounds—such as suspicion of partiality or legitimate distrust (per the legal criteria for venue transfer)—to justify removal of the case from its competent forum.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Venue transfer request rejected; case stays before Botoșani Tribunal: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 966/40/2013 al Tribunalului Botoșani, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 13 iunie 2013. Intimatul a depus întâmpinare, la data de 7 mai 2013, prin care solicită respingerea cererii de strămutare ca nefondată.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione codice di diritto processuale civile allontanamento motivo di revisione regolamento interno conflitto di competenza civile
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Universitatea A.M. Sibiu.

La apelul nominal lipsesc petenta și intimatul P.G.G..

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 966/40/2013 al Tribunalului Botoșani, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 13 iunie 2013. Intimatul a depus întâmpinare, la data de 7 mai 2013, prin care solicită respingerea cererii de strămutare ca nefondată.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta Universitatea A.M. Sibiu privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 966/40/2013 al Tribunalului Botoșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 mai 2013.