Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 2692/2013 Generato dall'IA

Mootness of civil jurisdiction transfer due to prior resolution of underlying case

Numero d'incarto Încheierea nr. 2692/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of jurisdiction, leaving the case with the original appellate court and rendering the decision final with no appeal available. The dispute involved a procedural motion to transfer a civil case pending before an appellate court, initiated by a petitioner who was absent at the hearing. The decisive legal basis for the dismissal was that the underlying cause had already been resolved by the competent court prior to this hearing, making the transfer request moot and unnecessary as the procedural prerequisite for transferring a pending matter was no longer met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Mootness of civil jurisdiction transfer due to prior resolution of underlying case: S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 18017/63/2010 al Curții de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 17 aprilie 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto causa civile incompetenza per materia trasferimento della custodia decisioni di riassegnazione o trasferimento motivi di cassazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.E.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimatul G.V.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 18017/63/2010 al Curții de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 17 aprilie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 18017/63/2010 al Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 mai 2013.