Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decizia nr. 2538/2012 Generato dall'IA

Withdrawal of criminal appeal and statutory costs assessment under ex officio defense funding rules

Numero d'incarto Decizia nr. 2538/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice accepted the withdrawal of the appeal filed by a defendant against the Court of Appeal’s prior decision, rendering the appellate dismissal of the defendants' previous appeals definitive. The dispute concerned a procedural ruling by the Bucharest Court of Appeal, which had rejected the defendants' appeals against a trial court session order; upon the defendant's personal appearance and declaration of withdrawal, the Supreme Court formally recorded the act, leaving the lower court’s order in force. Citing the Criminal Procedure Code provisions allowing withdrawal before the closing of debates at the appellate level, the Court also ordered the withdrawing defendant to pay 200 RON in judicial costs to the state, noting that 100 RON for ex officio defense would be advanced from the Ministry of Justice fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen, art. 3854 alin. (2) C. proc. pen, art. 369 din C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of criminal appeal and statutory costs assessment under ex officio defense funding rules: The dispute concerned a procedural ruling by the Bucharest Court of Appeal, which had rejected the defendants' appeals against a trial court session order; upon the defendant's personal appearance and declaration of withdrawal, the Supreme Court formally recorded the act, leaving the lower court’s order in force. Citing the Criminal Procedure Code provisions allowing withdrawal before the closing of debates at the appellate level, the Court also ordered the withdrawing defendant to pay 200 RON in judicial costs to the state, noting that 100 RON for ex officio defense would be advanced from the Ministry of Justice fund.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di procedura codice di procedura penale base legale ritiro della querela penale precetto esecutivo tacita revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen
251 din 20 iulie 2012 Curtea de Apel București, secția I penală, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., a respins ca nefondate recursurile declarate de inculpații P.B.E.
art. 3854 alin. (2) C. proc. pen
Basis for accepting the withdrawal of the appeal before the closing of debates.
art. 369 din C. proc. pen
Procedural rule governing the conditions and effect of withdrawing the appeal.
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Basis for imposing the payment of judicial costs to the state on the withdrawing party.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 3854 alin. (2) C. proc. pen.

Basis for accepting the withdrawal of the appeal before the closing of debates.

art. 369 din C. proc. pen.

Procedural rule governing the conditions and effect of withdrawing the appeal.

art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

Basis for imposing the payment of judicial costs to the state on the withdrawing party.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea nr. 251 din 20 iulie 2012 Curtea de Apel București, secția I penală, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., a respins ca nefondate recursurile declarate de inculpații P.B.E. și M.C.C. împotriva încheierii de ședință din data de 12 iulie 2012 pronunțată de Tribunalul București, încheierea pronunțată fiind definitivă.

Împotriva Încheierii nr. 251 din 20 iulie 2012, la data de 26 iulie 2012, a declarat recurs inculpatul P.B.E., cererea acestuia aflându-se la dosar.

La termenul de judecată din 13 august 2012, recurentul inculpat P.B.E., prezent personal, în fața instanței, a declarat că dorește să-și retragă recursul.

Așa fiind, având în vedere dispozițiile art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., cu referire la art. 369 din C. proc. pen., potrivit cărora, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat în condițiile arătate în textul de lege menționat și constatând îndeplinite cerințele respective, Înalta Curte urmează a lua act de voința recurentului inculpat, valabil exprimată.

În conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul P.B.E. împotriva Încheierii nr. 251 din data de 20 iulie 2012 Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în Dosarul nr. 26960/3/2012.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 13 august 2012.

Procesat de GGC - AA