Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 7312/2012 Generato dall'IA

Denial of legal costs for a party opposing a dismissed motion to transfer venue for alleged bias

Numero d'incarto Încheierea nr. 7312/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed both the initial request for a transfer of venue and a subsequent application for recovery of legal costs, thereby upholding the composition of the initial court and ruling that the party opposing the transfer did not incur culpable procedural liability. The dispute involved a civil case (file no. 143/94/2012 from the Ilfov Tribunal) wherein an association of property owners sought to transfer the proceedings due to alleged partiality of the judges, a request opposed by the defendants and the public prosecutor. The court decided the matter based on Article 274(1) of the Code of Civil Procedure, establishing that the dismissal of a venue transfer motion does not constitute a "defeat in claims" nor demonstrate procedural culpability against the opposing party, as such incidents are procedural mechanisms unrelated to the merits of the underlying lawsuit, and thus did not justify an award of legal expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 274 alin. (1) C. proc. civ; Denial of legal costs for a party opposing a dismissed motion to transfer venue for alleged bias: Referitor la solicitarea reprezentantei intimatului M.G.B. privind acordarea cheltuielile de judecată, se reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenții.

Parole chiave

Generato dall'IA
oggetto della lite codice di diritto processuale civile spese di procedura trasferimento della proprietà domanda di ricusazione recupero dei costi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 274 alin. (1) C. proc. civ
privind acordarea cheltuielile de judecată, se reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenții.
Generato dall'IA
Încheierea nr. 3283/2013
Request for change of venue and litigation costs dismissed; rejection of transfer motion does not constitute procedural fault for cost recovery
Încheierea nr. 238/2014
Denial of venue transfer incident and refusal of litigation costs due to absence of procedural fault
Încheierea nr. 937/2013
Venue transfer denial and exclusion of litigation costs at the interim stage under Art. 274 CPC
Încheierea nr. 52/2014
Denial of litigation costs for filing a venue transfer motion: procedural fault absent in incidental requests challenging judicial impartiality
Încheierea nr. 1005/2014
Venue transfer refusal does not trigger litigation costs for lack of procedural fault in interlocutory procedural incidents

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Asociația de proprietari a ansamblului rezidențial A. 1+2.

La apelul nominal se prezintă avocat O.C. pentru intimatul M.G.B. și intimatul P.A., personal, lipsă fiind petenta Asociația de proprietari a ansamblului rezidențial A. 1+2, intimații M.G.B., SC W.I. SRL, A.D., F.D., G.D.M., G.L., G.C., C.R.E., SC P.S. SRL, C.N.A., M.D.V., P.I.A., C.D.S., R.C. SRL, C.C., N.N.R.F., F.M.D., A.M.F., S.A.M. și I.E.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 11 decembrie 2012.

Se referă, de asemenea, că la data de 26 noiembrie 2012, prin serviciul Registratură al instanței, intimații M.G.B. și SC W.I. SRL au depus concluzii scrise, solicitând obligarea petentei la cheltuieli de judecată.

Avocat O.C. solicită respingerea cererii de strămutare și acordarea cheltuielilor de judecată, în dovedirea cărora depune înscrisuri doveditoare.

Având cuvântul, intimatul P.A. depune la dosar întâmpinare și solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Referitor la solicitarea reprezentantei intimatului M.G.B. privind acordarea cheltuielile de judecată, se reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenții.

Or, respingerea cererii de strămutare nu demonstrează culpa procesuală și nu reprezintă o „cădere în pretenții", în sensul textului menționat.

Astfel, cererea de strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul.

Ca atare, faptul că judecătorii învestiți cu cererea de strămutare au apreciat că soluționarea acesteia poate fi făcută în condiții de obiectivitate la instanța inițial sesizată, nu înseamnă că petenta are culpa procesuală la care se referă art. 274 alin. (1) C. proc. civ.

De asemenea, respingerea cererii de strămutare nu înseamnă că partea care a cerut strămutarea a căzut în pretenții, deoarece, fiind incident procedural, judecata acesteia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății, fapt pentru care,

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată.

Respinge cererea formulată de petenta Asociația de proprietari a ansamblului rezidențial A. 1+2 privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 143/94/2012 al Tribunalului Ilfov, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS