Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 7241/2012 Generato dall'IA

Civil case transfer between appellate courts based on jurisdictional grounds under Article 40 CPC

Numero d'incarto Încheierea nr. 7241/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the application for transfer, ordering the reassignment of the underlying civil case from the Court of Appeal of Galați to the Court of Appeal of Brașov, while preserving all procedural acts previously completed and dismissing the decision as final without appeal. The dispute involved a procedural request for the transfer of a civil lawsuit pending before the initial court, where the applicant argued for jurisdictional relocation and the Public Prosecutor’s Office supported the motion. The decisive legal basis for the decision was the application of procedural norms governing the transfer of jurisdiction (strămutare), as the Court determined the conditions for reassignment were met, thereby ensuring the case would be adjudicated by the designated competent appellate body.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Civil case transfer between appellate courts based on jurisdictional grounds under Article 40 CPC: Reprezentantul petentului solicită admiterea cererii de strămutare și depune înscrisuri în susținerea cererii sale.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza causa civile riassegnazione o trasferimento decisioni incidentali trasferimento della proprietà trasferimento dei condannati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul SC D.I. SA.

La apelul nominal se prezintă avocat I.G. pentru petenta SC D.I. SA, lipsă fiind intimații SC G. SA, SC C. SA, SC D. SA, SC M.C. SRL, SC V. SRL.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată în data de 17 octombrie 2012, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Reprezentantul petentului solicită admiterea cererii de strămutare și depune înscrisuri în susținerea cererii sale.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC D.I. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8803/121/2010* al Curții de Apel Galați.

Strămută judecata cauzei de la această instanță la Curtea de Apel Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS