Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3505/2013 Generato dall'IA

Petition for transfer of case jurisdiction dismissed

Numero d'incarto Încheierea nr. 3505/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by the plaintiffs for the transfer of case jurisdiction (strămutare) from the Cornetu Court, leaving the case assigned to its original forum. The dispute concerned a procedural motion to relocate a civil case scheduled for hearing in July 2013, where the plaintiffs argued for a venue change despite the prosecutor's opposition and the court's finding that the service of process and stamp duties were legally complied with. The decisive legal basis was the court's assessment of the petition's admissibility and merits under the rules governing jurisdictional transfers, resulting in a final, non-appealable decision upholding the original court's competence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Petition for transfer of case jurisdiction dismissed: Respinge cererea formulată de petenții F.V. și F.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3839/1748/2008 al Judecătoriei Cornetu.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile trasferimento di competenze declinatoria di competenza Stato di diritto ritiro dell'istanza giudiziaria trasferimento privo d'oggetto
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 23 iulie 2013 și că petenții au depus note scrise însoțite de copiile unor înscrisuri, la 19 iunie 2013.

Având cuvântul, avocat D.I. solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Depune concluzii scrise.

Procuror Ș.S. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea, |

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții F.V. și F.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3839/1748/2008 al Judecătoriei Cornetu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 iunie 2013.