Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 3466/2013 Generato dall'IA

Denial of civil case transfer due to non-compliant waiver of judgment proceedings

Numero d'incarto Încheierea nr. 3466/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for case transfer filed by the applicant, upholding the jurisdiction of the original appellate court. The dispute concerned a request to transfer a civil case due to procedural irregularities, during which the court noted the case was suspended under Article 244(1)(1) of the Code of Civil Procedure; although the applicant filed a motion to waive the judgment of the transfer request, the court rejected this motion as procedurally non-compliant and proceeded to adjudicate the merits. Relying on the Ministry of Public's conclusion and its own analysis, the court found no basis to grant the transfer, rendering a final, non-appealable decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, Fără cale de atac; Denial of civil case transfer due to non-compliant waiver of judgment proceedings: The dispute concerned a request to transfer a civil case due to procedural irregularities, during which the court noted the case was suspended under Article 244(1)(1) of the Code of Civil Procedure; although the applicant filed a motion to waive the judgment of the transfer request, the court rejected this motion as procedurally non-compliant and proceeded to adjudicate the merits. Relying on the Ministry of Public's conclusion and its own analysis, the court found no basis to grant the transfer, rendering a final, non-appealable decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
sentenza civile trasferimento privo d'oggetto procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia risoluzione del conflitto giurisdizionale revoca della decisione amministrativa rinuncia alla concessione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ
Se referă de către magistratul asistent că potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., la data de 09 mai 2013.
Fără cale de atac
Procedural provision determining the finality of the decision and the absence of any further appeal remedy.
Generato dall'IA
Încheierea nr. 3026/2012
Civil case transfer request denied for procedural non-compliance and pendency of decision
Încheierea nr. 746/2013
Denial of motion to transfer jurisdiction for civil case due to unmet procedural requirements
Încheierea nr. 6038/2012
Transfer of case refused due to procedural suspension
Decizia nr. 1962/2016
Judicial waiver of appeal challenging magistrate transfer refusal: procedural finality under Civil Procedure Code
Încheierea nr. 2638/2013
Request for transfer of civil case jurisdiction denied due to procedural non-compliance

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Fără cale de atac

Procedural provision determining the finality of the decision and the absence of any further appeal remedy.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., la data de 09 mai 2013.

Petenta, prin cererea înregistrată la dosar la data de 04 iunie 2013, a învederat instanței că renunță la judecata cererii de strămutare.

Înalta Curte constată că cererea de renunțare la judecată nu a fost formulată de petenta cu respectarea cerințelor legii, astfel că o respinge și, constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile, acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6851/83/2011 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 iunie 2013.