Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3250/2013 Generato dall'IA

Judicial transfer request based on procedural delay and new submissions

Numero d'incarto Încheierea nr. 3250/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by three petitioners seeking the transfer of a civil case from the Vâlcea Court of Appeal to another court, with no further appeal available. The dispute concerned a procedural motion for jurisdictional transfer (*strămutare*) in a civil matter originally pending before the Vâlcea Court of Appeal, where the petitioners argued for a change of venue while the Public Prosecutor opposed the request. The court’s decision rested on the procedural analysis of the transfer request under the civil procedure code, determining that the legal grounds for moving the case to a different jurisdiction were not met, thereby retaining the original court’s competence to adjudicate the underlying civil dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Judicial transfer request based on procedural delay and new submissions: Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare formulată de petenți.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritardi procedurali oggetto della lite diritto processuale codice di diritto processuale civile trasferimento di competenze e-justice
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are fixat termen la data de 25 iunie 2013.

Se mai referă că petenta P.S. a depus la dosar un set de precizări și înscrisuri.

Petenta P.S. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, precum și concluzii scrise. Solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse verbal.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare formulată de petenți.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată dej petenții G.C., G.A. și P.S., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9101/90/2012 al Tribunalului Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 iunie 2013.