Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3246/2013 Generato dall'IA

Challenge to jurisdictional transfer of civil case based on new evidence and hearing schedule

Numero d'incarto Încheierea nr. 3246/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by the applicant seeking the transfer of jurisdiction for civil case No. 124/177/2008, thereby leaving the case pending before the original court of first instance. The dispute involved a procedural motion for the change of venue (*strămûtare*) within civil litigation, which the Public Ministry opposed, arguing against the necessity of transferring the case despite the applicant's submission of new evidence and the existing schedule of July 2, 2013. The decision, issued as a final order without possibility of appeal, was based on the procedural grounds that the legal requirements for changing the designated judicial body were not met, resulting in the retention of jurisdiction by the original court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Challenge to jurisdictional transfer of civil case based on new evidence and hearing schedule: Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petentă pentru motivele expuse verbal.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile trasmissione delle prove motivi di competenza pubblica udienza questioni processuali nuovo mezzo di prova
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are fixat termen la data de 02 iulie 2013.

Se mai referă de către magistratul asistent că petenta a depus la dosar precizări și înscrisuri în dovedirea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petentă pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta U.F., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 124/177/2008 al Judecătoriei Aleșd.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi; 11 iunie 2013.