Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3075/2013 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction request denied due to failure to prove decisive new circumstances; rejection of inadmissibility exception

Numero d'incarto Încheierea nr. 3075/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice rejected the petition for transfer of jurisdiction filed by the applicants and simultaneously dismissed the defendants' exception of inadmissibility, resulting in the continuation of the proceedings within the original court without any appellate remedy. The dispute concerned a procedural request to transfer a civil case from the Court of Constanța based on newly invoked circumstances not known at the time of a prior related filing, with the defendants arguing that the request was inadmissible under procedural law. The court determined that the exception was unfounded because the new circumstances satisfied the statutory requirements for a transfer request, thereby rejecting the admissibility challenge; however, it found that the substantive grounds for transfer were not met, ordering the refusal of the petition under the procedural code provisions governing jurisdictional transfers and inadmissibility defenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 137 C. proc. civ, art. 40 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction request denied due to failure to prove decisive new circumstances; rejection of inadmissibility exception: Respinge cererea formulată de petenții A.G. și A.E. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5116/212/2010/a1* al Tribunalului Constanța.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza causa civile procedure connesse presupposto processuale trasferimento privo d'oggetto trasferimento della custodia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Înalta Curte,

Analizând excepția inadmisibilității cererii de strămutare, în temeiul art. 137 C. proc. civ., constată că nu sunt îndeplinite dispozițiile art. 40 C. proc. civ., întrucât prin cererea de față se invocă împrejurări necunoscute la data soluționării cererii anterioare care a format obiectul Dosarului nr. 7096/1/2012, motiv pentru care apreciază că excepția este nefondată și, în consecință, o va respinge ca atare.

Analizând cererea de strămutare,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge excepția inadmisibilității cererii de strămutare.

Respinge cererea formulată de petenții A.G. și A.E. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5116/212/2010/a1* al Tribunalului Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 31 mai 2013.