Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 3044/2013 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction petition dismissed, case retained by original court

Numero d'incarto Încheierea nr. 3044/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, ruling against the petitioner and upholding the competence of the Brăila Court of Appeal. The dispute concerned a procedural motion to relocate Case No. 1201/113/2013 from the Brăila Court of Appeal to another court, with the Public Prosecutor opposing the request on verbal grounds. The decision rests on the assessment that the statutory requirements for transferring a case were not met, resulting in the continuation of proceedings before the originally competent tribunal without any appellate remedy available against this interlocutory order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction petition dismissed, case retained by original court: Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza trasferimento di competenze opposizione decisione incidentale ritiro dell'istanza giudiziaria trasferimento privo d'oggetto
Generato dall'IA
Încheierea nr. 1255/2012
Petition for transfer of jurisdiction from Court of Appeal dismissed
Încheierea nr. 1750/2014
Transfer of jurisdiction request dismissed for lack of merit
Încheierea nr. 2811/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed; civil case retained in original forum
Încheierea nr. 1862/2014
Petition for transfer of jurisdiction dismissed as unfounded, retaining case at original tribunal
Încheierea nr. 6411/2012
Petition for transfer of jurisdiction between appellate courts dismissed

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1201/113/2013 al Tribunalului Brăila, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 17 iunie 2013.

Petentul a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul F.C. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1201/113/2013 al Tribunalului Brăila.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2013.