Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decizia nr. 2202/2011 Generato dall'IA

Recourse annulled as untimely and non-timbrated for failure to prove payment of judicial stamp duties

Numero d'incarto Decizia nr. 2202/2011
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal filed by the appellant as untimed, leaving the decision of the Cluj Court of Appeal, which had dismissed the earlier cancellation contestation, in force. The dispute concerned a commercial and administrative-fiscal matter where the appellant sought to annul a lower court decision but failed to comply with procedural requirements regarding court fees. Applying Article 137 of the Civil Procedure Code and Articles 20(3) of Law No. 146/1997 and 9(2) of O.G. No. 32/1995, the Court determined that the appellant had not provided evidence of payment for the required judicial stamp tax of 5 lei and the 0.15 lei judicial duty, thereby rendering the appeal inadmissible for non-compliance with statutory fee obligations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 137 C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Recourse annulled as untimely and non-timbrated for failure to prove payment of judicial stamp duties: În raport cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5,0 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila nr. 21 a dosarului de recurs, recurentul O.V. nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamento della tassa di bollo annullamento civile oggetto della lite diritto processuale articolo del CPC obbligo legale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 137 C. proc. civ
În raport cu dispozițiile art. 137 C.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art.
Generato dall'IA
Decizia nr. 301/2013
Recourse annulled as un-stamped for failing to pay judicial fees within the deadline
Decizia nr. 1644/2004
Recourse annulled as unfiled for non-payment of mandatory judicial stamp duties under Law no. 146/1997
Decizia nr. 4722/2023
Recourse annulled for non-payment of judicial stamp duty against order invalidating unstamped claim
Decizia nr. 4297/2023
Recurs annulled as untimely stamped for non-payment of judicial duty in administrative litigation challenging appellate orders
Decizia nr. 842/2020
Recourse annulled as untimely for failure to pay judicial stamp duty on revision request

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1462 din 28 mai 2010, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, contencios administrativ fiscal, a respins contestația în anulare declarată de contestatorul O.V. împotriva deciziei civile nr. 682 din 17 martie 2010 pronunțată în Dosarul nr. 793/117/2009 al Curții de Apel Cluj pe care a menținut-o în întregime.

Împotriva deciziei pronunțate de Curtea de apel Cluj a declarat recurs contestatorul O.V.

În raport cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5,0 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila nr. 21 a dosarului de recurs, recurentul O.V. nu și-a îndeplinit această obligație legală.

În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de O.V. împotriva deciziei nr. 1462 din 28 mai 2010 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, contencios administrativ fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 aprilie 2011.