Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 5373/2012 Generato dall'IA

Transfer of venue motion withdrawn; motion struck off the docket

Numero d'incarto Încheierea nr. 5373/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice took act of the applicant's voluntary renunciation of the hearing regarding a motion for transfer of venue, resulting in the dismissal of the proceeding without prejudice and with no appeal available. The dispute involved a procedural request to transfer a civil case originally pending before the Tulcea Court of First Instance, which had been suspended pending the resolution of this transfer motion, as the applicant's representative argued that the original forum was inappropriate. Based on Article 246(1) of the Code of Civil Procedure, which governs the renunciation of proceedings, the court accepted the filing submitted on the same day as the hearing, thereby terminating the jurisdictional challenge without adjudicating the merits of the transfer request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ, art. 246 alin. (1) C. proc. civ; Transfer of venue motion withdrawn; motion struck off the docket: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, la data de 25 mai 2012, judecarea cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la data de 17 septembrie 2012; potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la data de 18 iunie 2012 s-a constatat suspendată judecata în cauza respectivă, până la soluționarea cererii de strămutare.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile procedura pendente risoluzione del conflitto giurisdizionale ritiro dell'istanza giudiziaria decisioni incidentali istanza istruttoria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, la data de 25 mai 2012, judecarea cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată, în temeiul art. 40 alin.
art. 246 alin. (1) C. proc. civ
SRL, a formulat, în temeiul art. 246 alin. (1) C. proc. civ., cerere de renunțare la judecarea prezentei cauze.
Generato dall'IA
Încheierea nr. 405/2013
Transfer of venue request withdrawn; court takes act of renunciation
Încheierea nr. 4974/2012
Withdrawal of venue transfer petition terminating civil proceedings
Încheierea nr. 1319/2014
Motion to transfer venue dismissed; case remains with original court
Încheierea nr. 1899/2013
Venue transfer motion: dismissal of transfer request following petitioner's waiver of judgment
Încheierea nr. 531/2017
Civil litigation venue transfer request dismissed

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Cabinet Individual de Insolvență C.D., reprezentant legal al SC C. SRL.

La apelul nominal lipsesc petentul și intimatul F.A.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, la data de 25 mai 2012, judecarea cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la data de 17 septembrie 2012; potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la data de 18 iunie 2012 s-a constatat suspendată judecata în cauza respectivă, până la soluționarea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal.

Analizând actele și lucrările de la dosar, instanța constată, în deliberare, că prin petiția înregistrată la data prezentului termen de judecată, 17 septembrie 2012, petentul Cabinet Individual de Insolvență C.D., reprezentant legal al SC C. SRL, a formulat, în temeiul art. 246 alin. (1) C. proc. civ., cerere de renunțare la judecarea prezentei cauze.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Ia act de renunțarea la judecata cererii de strămutare a pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3171/327/2012 al Judecătoriei Tulcea, formulată Cabinet Individual de Insolvență C.D. - reprezentant legal al SC C. SRL.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG