Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 7343/2012 Generato dall'IA

Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts under suspension

Numero d'incarto Încheierea nr. 7343/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the plaintiff's motion for transfer of jurisdiction, ordering that the pending civil case be moved from the Bucharest Court of Appeal to the Pitesti Court of Appeal, while affirming the procedural acts already performed; the defendant, represented by counsel, opposed the transfer, whereas the Public Ministry supported it. The dispute concerned a procedural request to transfer a specific civil case, noting that the underlying file had been suspended pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, making the legal basis for the decision the statutory provisions governing the transfer of cases for reasons of propriety or impartiality under Romanian civil procedural law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts under suspension: Admite cererea formulată de petenta H.E.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7493/303/2006 al Curții de Apel București.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile conferma della competenza decisioni incidentali conflitto di competenza civile base legale trasferimento della custodia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat conform art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Generato dall'IA
Încheierea nr. 3357/2012
Transfer of civil jurisdiction between appellate courts: transfer of pending case to a different court of appeal with preservation of prior procedural acts
Decizia nr. 1394/2014
Transfer of civil case between appellate courts for jurisdictional reasons
Încheierea nr. 1280/2013
Transfer of civil case jurisdiction between courts following procedural suspension
Încheierea nr. 1538/2013
Civil case transfer between appellate courts due to suspension of proceedings under procedural civil code
Încheierea nr. 1053/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta H.E.L.

La apelul nominal s-a prezentat intimatul B.V., reprezentat de avocat T.C., lipsind petenta.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat conform art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocatul T.C. depune note scrise și solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta H.E.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7493/303/2006 al Curții de Apel București.

Strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Pitești.

Menține actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL