Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 6938/2012 Generato dall'IA

Request for transfer of civil case jurisdiction dismissed due to absence of applicant and opposition by Public Ministry

Numero d'incarto Încheierea nr. 6938/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant’s motion to transfer the case to a different court, leaving the litigation under the jurisdiction of the Bucharest and Ilfov Court of Appeal. The dispute concerned a civil procedural request for the transfer of case no. 6549/118/2010, where the applicant argued for a change of venue but failed to appear at the hearing, and the prosecutor representing the Public Ministry opposed the transfer. The court rejected the application without providing detailed substantive grounds in the decision text, noting that the opposing party had filed written conclusions and the requisite judicial fees were paid, resulting in a final, non-appealable order against the applicant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Request for transfer of civil case jurisdiction dismissed due to absence of applicant and opposition by Public Ministry: Mai referă că s-au depus la dosar, la data de 1 noiembrie 2012, dovada achitării de către petent a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar în valoare de 0,30 RON și, la data de 2 noiembrie 2012, concluziile scrise formulate de intimată.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile motivi di competenza audizione delle parti decisioni incidentali ritiro dell'istanza giudiziaria licenziamento del pubblico dipendente
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.P.O. S.

La apelul nominal nu au răspuns petentul S.P.O. S. și intimatul S. Constanța.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 20 noiembrie 2012.

Mai referă că s-au depus la dosar, la data de 1 noiembrie 2012, dovada achitării de către petent a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar în valoare de 0,30 RON și, la data de 2 noiembrie 2012, concluziile scrise formulate de intimată.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror D.L., pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.P.O. S. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6549/118/2010* al Curții de Apel Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA