Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 6847/2012 Generato dall'IA

Transfer of civil case for local pressure rejected for failure to meet statutory criteria

Numero d'incarto Încheierea nr. 6847/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of venue (strămutare) filed by the applicant, ruling that the request was groundless and leaving the case with the Tribunal of Dolj; the decision is final and not subject to appeal. The dispute involved a procedural challenge to the jurisdiction of the Dolj Tribunal for a civil case, initiated by the applicant who argued for a change in the competent court, while the Prosecutor’s Office and the law of the case supported the maintenance of the existing forum. The court’s rejection was grounded in the judicial doctrine governing the transfer of cases for reasons of impartiality or local pressure, applying the relevant provisions of the Romanian Code of Civil Procedure which mandate strict criteria for such exceptional procedural remedies, finding that the applicant failed to establish the necessary legal justifications to warrant moving the trial from its original seat.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of civil case for local pressure rejected for failure to meet statutory criteria: Petentul depune la dosar un set de acte. Confirmând cele referite, solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile motivi di competenza imparzialità del giudice dottrina giuridica trasferimento privo d'oggetto gara d'appalto infruttuosa
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.M.

La apelul nominal răspunde petentul personal, lipsind intimații Asociația de Proprietari - G.E., O.G. și R.A.T. Craiova.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, cauza a cărei strămutare se solicită a fost soluționată la data de 27 septembrie 2012.

Petentul depune la dosar un set de acte. Confirmând cele referite, solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 12793/63/2012 al Tribunalului Dolj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA