Transfer of civil jurisdiction to eliminate legitimate suspicion of partiality for local bar association dean
Romania (RO)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court of Cassation and Justice admitted the motion for transfer of venue, ordering the civil case to be moved from the Vaslui Court of Appeal to the Constanța Court of Appeal, with prior procedural acts preserved. The dispute concerned a request by the applicant, identified as the Dean of the local Bar Association, to transfer a civil lawsuit pending before the Vaslui Court of Appeal to eliminate legitimate suspicion of partiality, citing his involvement in a related criminal matter. Relying on the provisions regarding the transfer of jurisdiction to ensure the proper administration of justice and avoid bias, the court determined that the transfer was necessary to safeguard impartiality, resulting in a final decision without any further avenue of appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil jurisdiction to eliminate legitimate suspicion of partiality for local bar association dean: Petentul prin apărător ales, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată și strămutarea pricinii la o altă instanță egală în grad cu Tribunalul Vaslui, pentru motivele de bănuială legitimă expuse pe larg în scris și prezentate verbal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.P.
La apelul nominal se prezintă petentul B.P. prin avocat ales N.T., lipsind intimatul Statul Român prin M.F.P.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1422/89/2012 al Tribunalului Vaslui, secția civilă, a fost suspendat la data de 10 octombrie 2012, conform încheierii de ședință din data de 24 septembrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, în baza dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Petentul prin apărător ales, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată și strămutarea pricinii la o altă instanță egală în grad cu Tribunalul Vaslui, pentru motivele de bănuială legitimă expuse pe larg în scris și prezentate verbal.
Astfel, solicită a se constata că, pentru buna desfășurare a actului de justiție și pentru evitarea oricăror suspiciuni, având în vedere calitatea de avocat și decan al Baroului Vaslui a petentului, este în interesul soluționării cauzei să se strămute acest dosar, astfel cum a fost strămutat și dosarul penal în care petentul a fost implicat.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul B.P. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1422/89/2012 al Tribunalului Vaslui, secția civilă.
Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Vaslui, secția civilă, la Tribunalul Constanța.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - AA