Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 6712/2012 Generato dall'IA

Transfer of civil case jurisdiction between courts of the same degree

Numero d'incarto Încheierea nr. 6712/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the applicant's motion, ordering the transfer of the lawsuit from the Odorheiu Secuiesc Court to the Brăsov Court, a decision that is final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural request for the *strămutare* (transfer) of a civil case based on jurisdictional grounds, initiated by the plaintiff after the Public Prosecutor argued for dismissal; the applicant cured a defect in judicial fees during the hearing. The decisive legal basis was the court's discretionary power to relocate a case between courts of the same degree for proper administration of justice, overriding the default jurisdictional assignment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of civil case jurisdiction between courts of the same degree: Petentul B.P. depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 3 RON și solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile motivi di competenza spese legali amministrazione della giustizia pubblica udienza trasferimento della custodia
Generato dall'IA
Încheierea nr. 616/2014
Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another
Încheierea nr. 445/2012
Transfer of jurisdiction of civil case between courts of appeal
Încheierea nr. 3062/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts based on statutory grounds for strămutare
Încheierea nr. 3177/2013
Transfer of civil case jurisdiction between Romanian courts
Încheierea nr. 4338/2012
Transfer of civil proceedings between appellate courts: jurisdictional reallocation for pending trial

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.P.

La apelul nominal se prezintă petentul B.P., personal, lipsind intimatul L.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este netimbrată, petentul fiind citat cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 577/268/2012 al Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 7 noiembrie 2012.

Petentul B.P. depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 3 RON și solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul B.P. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 577/268/2012 al Judecătoriei Odorheiu Secuiesc.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Odorheiu Secuiesc la Judecătoria Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL