Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 6683/2012 Generato dall'IA

Refusal of civil case transfer due to procedural suspension under Art. 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure

Numero d'incarto Încheierea nr. 6683/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for case transfer (transfer of jurisdiction) filed by the applicant, ordering that the proceedings remain pending before the original trial court, with the decision being final and without any avenue for appeal. The dispute involved a procedural request to relocate civil case No. 19081/212/2011 from the Court of Appeal of Constanța, which was filed by a party absent at the hearing along with the opposing parties, while the Public Ministry represented by a prosecutor argued for the rejection of the request. The decisive legal basis for the rejection was the finding that the underlying case was suspended pursuant to Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure, rendering the transfer request inadmissible at that stage of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Refusal of civil case transfer due to procedural suspension under Art. 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită este suspendat în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile procedura pendente decisioni incidentali conflitto di competenza civile carcerazione in vista di consegna ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.G.A.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații Redacția Z.R. și A. Constanța și P.M.S.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită este suspendat în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.G.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 19081/212/2011 al Tribunalului Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL