Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 5037/2012 Generato dall'IA

Transfer request moot as underlying case already decided – request denied.

Numero d'incarto Încheierea nr. 5037/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicant's request to transfer (strămutare) Case No. 82/33/2012 from the Cluj Court of Appeal to another court, with no appeal available. The applicant had sought the transfer of the case, in which the respondents were the Municipality of Cluj-Napoca and the Ministry of Public Finance, but the court noted that the underlying case had already been decided on 23 May 2012. The court dismissed the transfer request as moot, since the case whose relocation was sought had already been resolved, rendering the request without object.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer request moot as underlying case already decided – request denied: Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 23 mai 2012.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto sentenza civile decisioni di riassegnazione o trasferimento trapasso di proprietà gara d'appalto infruttuosa trasferimento della custodia
Generato dall'IA
Încheierea nr. 5901/2012
Transfer request moot as underlying case already decided; application rejected
Încheierea nr. 6846/2012
Transfer request moot and denied after underlying case already resolved.
Încheierea nr. 1627/2014
Transfer request moot as underlying civil case already decided; rejected.
Încheierea nr. 620/2014
Transfer request rejected as moot after underlying case already decided.
Încheierea nr. 601/2017
Transfer request denied as moot because original case already decided.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.H.E.

La apelul nominal lipsesc petentul C.H.E. și intimații Municipiul Cluj- Napoca prin primar și Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj.

Ministerul Public este reprezentat de procuror, L.V.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 23 mai 2012.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul C.H.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 82/33/2012 al Curții de Apel Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 iunie 2012.

Procesat de GGC - GV