Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3540/2012 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction request over a suspended civil case

Numero d'incarto Încheierea nr. 3540/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the transfer request, resulting in the dismissal of the applicant's motion to move the case. The dispute concerned a procedural application for the transfer of jurisdiction for a civil case initially filed with the Constana Court of Appeal, where the appellant argued the case should be heard by a different court. The decisive legal basis for the dismissal was that the requested file had been suspended on April 12, 2012, pursuant to Article 40(2) of the Civil Procedure Code, rendering the application for transfer inadmissible at that stage.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction request over a suspended civil case: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea nu este timbrată, petenta fiind citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, precum și faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 12 aprilie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile trasferimento disciplinare istanza di autorizzazione all’esecuzione – Competenza conflitto di giurisdizioni sospensione della procedura di fallimento abbandono del procedimento per infrazione stradale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC O.P. SA.

La apelul nominal se prezintă avocat M.I.N., pentru petenta SC O.P. SA, lipsind intimații B.N., L.R., D.C.M., etc.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea nu este timbrată, petenta fiind citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, precum și faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 12 aprilie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocat M.I.N., pentru petenta SC O.P. SA, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru. Solicită admiterea cererii de strămutare.

Procurorul solicită admiterea cererii.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC O.P. SA, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 14626/118/2011 al Tribunalului Constanța, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 mai 2012.

Procesat de GGC - AA