Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 264/2013 Generato dall'IA

Transfer of civil jurisdiction from Tulcea to Vaslui Court of Appeal

Numero d'incarto Încheierea nr. 264/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, admitted the petitioner's request for a change of venue (strămutare), ordering that the proceedings be transferred from the Tulcea Court of Appeal to the Vaslui Court of Appeal, while maintaining the procedural acts already performed. The dispute concerned a procedural motion filed by a private individual against a municipal authority and a commercial entity, challenging the jurisdiction of the original tribunal, which the prosecutor opposed but the court overruled. The decision rests on the statutory grounds for transferring jurisdiction to ensure a fair trial, effectively removing the case from the original court’s jurisdiction without prejudice to the substantive claims.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of civil jurisdiction from Tulcea to Vaslui Court of Appeal: Petentul C.D., personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza causa civile processo equo decisioni incidentali e-justice cambiamento di dimora
Generato dall'IA
Încheierea nr. 6406/2012
Transfer of venue between first-instance civil tribunals
Încheierea nr. 5094/2012
Civil case transferred from Tulcea to Bucharest Sector 4
Încheierea nr. 1152/2013
Strămutare (change of venue) of civil case to different jurisdiction
Încheierea nr. 878/2014
Transfer of civil jurisdiction from Vaslui to Piatra-Neamț based on change of venue request
Încheierea nr. 6287/2012
Transfer of civil case jurisdiction between courts based on strategic procedural grounds

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.D.

La apelul nominal se prezintă petentul C.D., lipsind intimații Primăria Comunei Cerna și SC C.P. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul nr. 5950/88/2012 al Tribunalului Tulcea, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 21 februarie 2013.

Petentul C.D., personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul C.D. privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. 5950/88/2012 al Tribunalului Tulcea.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Tulcea la Tribunalul Vaslui.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2013.