Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 239/2013 Generato dall'IA

Transfer request moot after underlying case decided; request rejected as without object.

Numero d'incarto Încheierea nr. 239/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant’s request to transfer (strămutare) the case pending before the Bacău Court of Appeal, ruling that the request had become moot because the underlying case had already been decided on 19 November 2012; the transfer request was therefore rejected as without object, with no further appeal available. The applicant, an individual, sought the transfer of a civil dispute against an electricity transport company, arguing grounds for impartiality; the company and the prosecutor opposed the motion, noting the case had been resolved. The court based its decision on the procedural doctrine that a request for case transfer loses its purpose once the original case is final, making adjudication unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer request moot after underlying case decided; request rejected as without object: Petenta solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Depune concluzii scrise.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto causa civile motivi di cassazione ritiro dell'istanza giudiziaria decisioni di riassegnazione o trasferimento decisione incidentale impugnabile
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.E.

La apelul nominal s-au prezentat petenta personal și intimata Compania Națională de Transport al Energiei Electrice T. SA, reprezentată de consilier juridic N.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 19 noiembrie 2012.

Petenta solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Depune concluzii scrise.

Consilier juridic N.A., pentru intimată, solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 526/110/2010 al Curții de Apel Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2013.