Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1776/2013 Generato dall'IA

Case transfer request denied as inadmissible after applicant's renunciation noted

Numero d'incarto Încheierea nr. 1776/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) rejected the applicant's request for case transfer (strămutare), despite the applicant's attempt to renounce the proceedings; the court took note of the renunciation but still ruled on the merits of the transfer request, ultimately denying it, with no appeal available. The dispute concerned a procedural motion to transfer a pending case from the Suceava Tribunal (Docket No. 2904/227/2008*) to another court, filed by the applicant; the prosecutor primarily urged the court to acknowledge the renunciation and, secondarily, argued for dismissal. The court based its decision on the applicable procedural rules governing case transfer, finding no grounds for transfer, and the ruling is final and not subject to appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Case transfer request denied as inadmissible after applicant's renunciation noted: Respinge cererea formulată de petentul O.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2904/227/2008* al Tribunalului Suceava.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione procedura pendente trasferimento privo d'oggetto causa civile ritiro dell'istanza giudiziaria rinuncia d'eredità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 15 aprilie 2013. Se mai referă și că petentul a depus cerere de renunțare la judecată, prin fax, la 25 martie 2013.

Procurorul, în principal, solicită să se ia act de renunțarea la judecată, iar în subsidiar pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul O.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2904/227/2008* al Tribunalului Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2013.