Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1696/2013 Generato dall'IA

Transfer of civil jurisdiction denied for insufficient allegation of legitimate suspicion

Numero d'incarto Încheierea nr. 1696/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request filed by a limited liability company to transfer the venue of a civil case pending before the Dolj County Court, leaving the original jurisdiction in force with no further appeal available. The dispute concerned a motion for *forum non conveniens* (transfer of venue) based on allegations of legitimate suspicion against the competent court, despite the case having a hearing scheduled for May 14, 2013, and the applicant having filed supporting submissions in March 2013. The court denied the transfer, effectively ruling that the asserted grounds of bias or legitimate suspicion were insufficient to override the statutory venue of the original tribunal, thereby rejecting the applicant's attempt to change the forum for the underlying civil litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of civil jurisdiction denied for insufficient allegation of legitimate suspicion: Respinge cererea formulată de petentul SC C.D. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 28147/215/2010 al Tribunalului Dolj, secția a II-a civilă.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura contenziosa civile motivi di competenza legittimo sospetto di parzialità trasferimento della locazione e-justice trasmissione delle prove
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 28147/215/2010 al Tribunalului Dolj, secția a II-a civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 14 mai 2013.

Se mai referă faptul că petenta a depus înscrisuri în susținerea cererii de strămutare, la 5 martie 2013 și respectiv 22 martie 2013.

Petenta, prin reprezentant, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul SC C.D. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 28147/215/2010 al Tribunalului Dolj, secția a II-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.