Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1687/2013 Generato dall'IA

Transfer of case denied as moot after underlying dispute finally resolved

Numero d'incarto Încheierea nr. 1687/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed as moot the petitioner's request to transfer (strămutare) the case file, because the underlying case had already been resolved on 25 September 2012; consequently, no transfer was ordered and the decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a motion to change venue for a civil, administrative, and fiscal case pending before the lower tribunal, but the respondent and the public prosecutor successfully argued that the transfer request had become devoid of purpose. The legal basis is the procedural principle that a request for case transfer lapses when the main case has been finally decided, rendering the motion without object.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of case denied as moot after underlying dispute finally resolved: Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca fiind rămasă fara obiect, ca urmare a soluționării dosarului de fond.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto causa civile incompetenza per materia licenziamento amministrativo decisioni incidentali trasferimento della custodia
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1280/40/2007* al Tribunalului Botoșani, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 25 septembrie 2012.

Intimatul M.I. depune un set de înscrisuri, respectiv hotărârea pronunțată în dosarul de fond, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită respingerea acesteia, întrucât dosarul a fost soluționat.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca fiind rămasă fara obiect, ca urmare a soluționării dosarului de fond.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC A. SA prin administrator special „M.L.M." și prin lichidator judiciar Cabinet Insolventă „B.S." privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1280/40/2007* al Tribunalului Botoșani, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.