Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1623/2013 Generato dall'IA

Jurisdictional transfer request dismissed due to urgent resolution requirements and prior lack-of-defense adjournment

Numero d'incarto Încheierea nr. 1623/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of the Tribunal of Gorj which retained the case without possibility of appeal. The dispute concerned a procedural motion to relocate a pending civil case to a different court, with the petitioner also having filed a separate request to postpone proceedings to retain counsel, which was denied due to the urgent nature of the transfer decision and a previously granted adjournment for lack of defense. The Court based its decision on the principle that such jurisdictional transfer requests require urgent resolution, rejecting the delay tactic and upholding the original tribunal's authority to hear the matter.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Jurisdictional transfer request dismissed due to urgent resolution requirements and prior lack-of-defense adjournment: Respinge cererea formulată de petenta N.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 95.3/263/2007 al Tribunalului Gorj.

Parole chiave

Generato dall'IA
risoluzione del conflitto giurisdizionale ritardi procedurali ritiro dell'istanza giudiziaria trasferimento privo d'oggetto trasferimento della custodia decisioni di riassegnazione o trasferimento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 95.3/263/2007 al Tribunalului Gorj, a cărui strămutare se solicită, a fost amânată pronunțarea la data de 28 martie 2013, că petenta a depus cerere de amânare în vederea angajării unui apărător.

Deliberând, instanța respinge cererea de amânare față de caracterul urgent al soluționării unei astfel de cereri și având în vedere faptul că în cauză a mai fost acordat un termen pentru lipsă de apărare.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta N.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 95.3/263/2007 al Tribunalului Gorj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.