Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 134/2013 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction to an alternative court pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure

Numero d'incarto Încheierea nr. 134/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the petition for transfer of jurisdiction, ordering that the pending civil case be moved from the Olt County Court to the Calarasi County Court, with all procedural acts preserved and the decision being final without appeal. The dispute involved a request to relocate the hearing due to concerns regarding the impartiality or suitability of the original forum, specifically concerning the suspension of the proceedings pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure. The court relied on the provisions governing the transfer of jurisdiction (strămutarea judecății) to ensure a fair trial, approving the petition filed by the applicants and the Public Ministry's conclusions, thereby altering the competent court for the resolution of the underlying civil matter.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction to an alternative court pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure: Admite cererea formulată de petenții P.I., B.J., C.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3812/311/2012 a Tribunalului Olt.

Parole chiave

Generato dall'IA
competenza concorrente codice di diritto processuale civile oggetto della lite processo equo pubblica udienza procedura pendente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost suspendat, în baza dispozițiilor art. 40 alin.
Generato dall'IA
Încheierea nr. 3395/2013
Transfer of civil case jurisdiction: Admissibility of petition to move trial from Olt to Vâlcea Court
Încheierea nr. 244/2017
Transfer of civil jurisdiction to a different court of equal rank under Article 40 of the Civil Procedure Code
Încheierea nr. 1213/2012
Transfer of jurisdiction to another tribunal: Request granted and case moved from Maramureș to Suceava
Încheierea nr. 1216/2013
Civil case transfer to alternate court of appeal due to suspension of proceedings
Încheierea nr. 3177/2012
Transfer of civil case jurisdiction from Cluj to Iași Court of Appeal under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost suspendat, în baza dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la soluționarea cererii de strămutare.

Petentul P.I. solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții P.I., B.J., C.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3812/311/2012 a Tribunalului Olt.

Strămută judecata cauzei de la această instanță la Tribunalul Călărași.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 ianuarie 2013.