Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1259/2013 Generato dall'IA

Judicial change of jurisdiction rejected due to procedural suspension of proceedings under Art. 243(1)(5) CCP

Numero d'incarto Încheierea nr. 1259/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for a change of jurisdiction filed by a joint-stock company, ruling that no review of the lower court's procedural handling was warranted and the decision is final without appeal. The dispute concerned a procedural motion to transfer Case No. 10713/314/2010 from the Suceava Court of First Instance to a different competent court, a matter examined by the public prosecutor who urged rejection based on oral arguments regarding the procedural status of the case. The decisive legal basis for the dismissal was the finding that the underlying case had been suspended pursuant to Article 243(1)(5) of the Code of Civil Procedure, rendering the request for reassignment procedurally unfounded or moot at the time of the application.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 243 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ; Judicial change of jurisdiction rejected due to procedural suspension of proceedings under Art. 243(1)(5) CCP: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10713/314/2010 al Judecătoriei Suceava, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 243 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.

Parole chiave

Generato dall'IA
sindacato giurisdizionale codice di diritto processuale civile oggetto della lite decisioni di riassegnazione o trasferimento trasferimento privo d'oggetto declinatoria di competenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC S. SA.

La apelul nominal lipsesc petenta SC S. SA și intimații Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Suceava și Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabilii Mijlocii a Județului Suceava.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10713/314/2010 al Judecătoriei Suceava, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 243 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC S. SA privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 10713/314/2010 al Judecătoriei Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 07 martie 2013.

Procesat de GGC - N