Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 1214/2013 Generato dall'IA

Judicial jurisdiction transfer (strașmutare) for case involving religious institutions and state water authority

Numero d'incarto Încheierea nr. 1214/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction (straşmutare) filed by the petitioner, leaving the case assigned to the original court; the dispute involved a request to move the trial for Case No. 1952/216/2008 from the Tribunal of Argeș due to a potential conflict of interest or convenience, with the defendants including religious institutions and a state water authority. The court’s decisive basis was the public prosecutor’s recommendation to reject the motion, as the petition did not satisfy the strict legal requirements for transferring a case under the procedural code, resulting in a final, non-appealable decision that maintained the status quo.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Judicial jurisdiction transfer (strașmutare) for case involving religious institutions and state water authority: Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Parole chiave

Generato dall'IA
conflitto di giurisdizioni poteri pubblici statuto giuridico stato richiesto conflitto religioso fabbisogno idrico
Generato dall'IA
Încheierea nr. 3670/2013
Refusal of jurisdictional transfer (strămutare) for a civil case pending at the Court of Appeal level.
Încheierea nr. 1161/2014
Transfer of jurisdiction (strămutare) of a civil case between courts
Încheierea nr. 1367/2013
Transfer of jurisdiction of a civil case between appellate courts
Încheierea nr. 1819/2013
Request to transfer jurisdiction dismissed; case remains with Tribunal of Harghita
Încheierea nr. 4917/2013
Transfer of jurisdiction in land fund dispute

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.A.l.

La apelul nominal s-a prezentat petentul personal, lipsă fiind intimații Arhiepiscopia Argeșului și Muscelului, Mănăstirea Curtea de Argeș și Direcția Apelor Olt.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 26 martie 2013.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.A.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1952/216/2008 al Tribunalului Argeș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2013.

Procesat de GGC - AS