Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 1057/2012 Generato dall'IA

Civil procedural transfer: jurisdictional reassignment of appellate case from Bucharest to Pitești

Numero d'incarto Încheierea nr. 1057/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the appellant's request, ordering the transfer of the case from the Bucharest Court of Appeal to the Pitești Court of Appeal while preserving all procedural acts already performed, a decision that is final and not subject to appeal. The dispute involved a civil proceeding regarding social security benefits, specifically a pension matter between a private individual and the county pension house, which was subject to a motion for territorial reassignment. The decisive legal basis was the court's inherent jurisdiction to ensure impartiality by relocating the venue upon a valid request for the transfer of jurisdiction, following a prior suspension of proceedings to allow for the examination of the transfer motion.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Civil procedural transfer: jurisdictional reassignment of appellate case from Bucharest to Pitești: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că prin încheierea din Camera de Consiliu din data de 26 ianuarie 2012 Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei până la data de 17 februarie 2012.

Parole chiave

Generato dall'IA
questioni di giurisdizione riassegnazione o trasferimento decisioni incidentali diritto territoriale cessione di crediti civili assistenza giudiziaria in materia civile
Generato dall'IA
Încheierea nr. 1864/2014
Reassignment of civil jurisdiction between appellate courts under procedural transfer rules
Încheierea nr. 1053/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts
Decizia nr. 1394/2014
Transfer of civil case between appellate courts for jurisdictional reasons
Încheierea nr. 4035/2012
Transfer of civil litigation jurisdiction between appellate courts due to procedural necessity
Încheierea nr. 4338/2012
Transfer of civil proceedings between appellate courts: jurisdictional reallocation for pending trial

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare, în Camera de Consiliu, cererea formulată de petenta Ș.E. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2380/122/2010 al Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, de la această instanță la Curtea de Apel Pitești.

La apelul nominal s-a constatat lipsa petentei Ș.E. și a intimatei Casa Județeană de Pensii Giurgiu.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea de strămutare este legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că prin încheierea din Camera de Consiliu din data de 26 ianuarie 2012 Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei până la data de 17 februarie 2012.

Procurorul solicită admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta Ș.E.

Strămută judecata procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2380/122/2010 al Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, de la această instanță la Curtea de Apel Pitești.

Păstrează actele procedurale îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2012.

Procesat de GGC - AS