Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1025/2013 Generato dall'IA

Mootness of venue transfer request due to final resolution of underlying civil case

Numero d'incarto Încheierea nr. 1025/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for venue transfer, ruling that the application was moot. The dispute concerned a petition filed by the parties to relocate a civil case from the Cluj Court of Appeal to the High Court, based on an allegation of jurisdictional incompetence. The Court determined that the requested transfer was no longer necessary because the subject matter case had already been resolved by a final decision on January 15, 2013. The decisive legal basis was the doctrine of mootness, which bars judicial review or procedural intervention when the underlying cause of action has been extinguished by a final judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Mootness of venue transfer request due to final resolution of underlying civil case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 15 ianuarie 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
risoluzione del conflitto giurisdizionale sentenza civile sindacato giurisdizionale trasferimento privo d'oggetto esame di cassazione dottrina giuridica
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții R.T. și O.A. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1417/117/2012 al Curții de Apel Cluj.

La apelul nominal lipsesc petenții și intimații Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj și Casa Județeană de Pensii Cluj.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 15 ianuarie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții R.T. și O.A. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1417/117/2012 al Curții de Apel Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN