Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1023/2013 Generato dall'IA

Jurisdiction transfer request for civil case: failure to establish statutory grounds for strămutare from first-instance court

Numero d'incarto Încheierea nr. 1023/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion to transfer jurisdiction, thereby upholding the continued jurisdiction of the Pitești Court of First Instance in the underlying matter. The dispute concerned a procedural application filed by a petitioner seeking the transfer of a pending civil case from the local court due to alleged lack of impartiality or specific statutory grounds, while the defendant parties and the Public Prosecutor opposed the request. The court's decision was grounded in the procedural rules governing the transfer of cases, finding that the petition failed to meet the necessary legal criteria for changing the competent forum, and the order was rendered final without appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Jurisdiction transfer request for civil case: failure to establish statutory grounds for strămutare from first-instance court: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 13 mai 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza causa civile decisioni incidentali dubbi sull'imparzialità e-justice trasferimento della locazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul G.V. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 13893/280/2012 al Judecătoriei Pitești.

La apelul nominal lipsesc petentul și intimații M.S., H.S., S.I. și E.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 13 mai 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul G.V. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 13893/280/2012 al Judecătoriei Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN