Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decizia nr. 1743/2013 Generato dall'IA

Pension challenge assigned to claimant's domicile tribunal on filing date

Numero d'incarto Decizia nr. 1743/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdiction conflict in favor of the Dolj Tribunal, ordering that this court hear the case challenging a pension recalculation decision issued on 31 December 2010 by the Sectoral Pension House of the Ministry of National Defense. The claimant had filed the action on 14 February 2011, seeking annulment of that decision; the Dolj Tribunal first declined jurisdiction in favor of the Bucharest Tribunal under Article 156 of Law No. 19/2000, but the Bucharest Tribunal then declined back to the Dolj Tribunal under Article 154(1) of Law No. 263/2010, prompting the conflict to be referred to the High Court. The High Court ruled that, based on the date the court was seized (14 February 2011), jurisdiction under Article 154(1) of Law No. 263/2010 belongs to the tribunal in whose territorial jurisdiction the claimant has his domicile or seat, i.e., the Dolj Tribunal; the decision is final and irrevocable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension challenge assigned to claimant's domicile tribunal on filing date: În raport de data sesizării instanței, respectiv 14 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricalcolo della rendita domicilio conflitto di giurisdizioni data di inoltro ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione rinnovo del permesso di dimora

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 156 din Legea nr. 19/2000
4854 din 4 aprilie 2011,Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv 14 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
Generato dall'IA
Decizia nr. 6128/2012
Pension recalculation challenge assigned to claimant's domicile court under amended jurisdictional rules.
Decizia nr. 1077/2013
Pension challenge assigned to claimant’s domicile court under current law; Tribunal Dolj jurisdiction upheld.
Decizia nr. 1612/2013
Pension recalculation challenge assigned to claimant's domicile tribunal under Law No. 263/2010; jurisdiction set with Dolj Tribunal.
Decizia nr. 4076/2012
Pension recalculation challenge assigned to claimant's domicile court following negative jurisdictional conflict.
Decizia nr. 4261/2012
Pension recalculation challenge transferred to claimant’s domicile court; Dolj Tribunal prevails in territorial jurisdiction conflict

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 14 februarie 2011 reclamantul N.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 4854 din 4 aprilie 2011,Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 11416 din 17 decembrie 2012 Tribunalul București, secția a VIII- a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv 14 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.