Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decizia nr. 1037/2013 Generato dall'IA

Competence for pension recalculation annulment: domicile-based venue under Law 263/2010 overriding sectoral authority location

Numero d'incarto Decizia nr. 1037/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning exclusive competence to the Dolj Tribunal, rendering the decision irrevocable. The dispute concerned a claim for the annulment of a pension recalculation decision issued by a national defense sector pension authority, which had triggered conflicting jurisdictional claims between the Dolj and Bucharest Tribunals based on the plaintiff's domicile versus the administrative authority's location. Applying Article 154(1) of Law No. 263/2010, the Court determined that since the claim was filed on 11 February 2011, the competent court was the tribunal in whose territorial jurisdiction the plaintiff had their domicile, thereby overriding the arguments for venue based on the defendant authority's location.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 156 din Legea nr. 19/2000; Competence for pension recalculation annulment: domicile-based venue under Law 263/2010 overriding sectoral authority location: În raport de data sesizării instanței, respectiv 11 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricalcolo della rendita conflitto di giurisdizioni domicilio competenza attribuita diritto territoriale norma di conflitto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 156 din Legea nr. 19/2000
4770 din 30 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Generato dall'IA
Decizia nr. 1431/2013
Competence for pension recalculation annulment: Domicile-based jurisdiction under Law 263/2010 overrides sectoral specificities
Decizia nr. 2155/2013
Pension recalculation annulment: domicile-based jurisdiction under Law No. 263/2010
Decizia nr. 1194/2013
Competence for pension recalculation annulment: Domicile jurisdiction under Art. 154(1) Law 263/2010
Decizia nr. 7562/2012
Pension recalculation annulment: territorial competence determined by plaintiff domicile under Law 263/2010
Decizia nr. 3395/2012
Pension recalculation annulment: negative jurisdictional conflict resolved by assigning competence to the claimant's domicile tribunal

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 11 februarie 2011 reclamantul I.N.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 16537 din 31 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin Sentința nr. 4770 din 30 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin Sentința nr. 11133 din 11 decembrie 2012 Tribunalul București secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv 11 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN